“商标”对开源有害

群英会开奖结果 bsk888 6℃ 0评论

  【IT168 技术资讯】开源拥护者热衷于呼吁进行专利和版权改革,却完全忽视了商标的问题。商标从根本上说也是与开源标榜的自由相悖。Ubuntu指南《Ubuntu Pocket Guide and Reference》一书的作者就遇到过此类问题,Ubuntu发行版的开发商Canonical公司的雇员曾友好的与他商讨,指出社区项目使用商标没有限制(虽然也需要遵循一些规则),但商业使用必须申请商标许可证。作者因此而提出疑问,认为商标对开源有害:

  即使在Linux社区,商标也像专利或版权一样阻碍商业使用….难道开源应该这样运作的?限制再发行?严格控制谁可以编译软件,谁仍能采用它的 专有名称?…商标几乎完全与开源所推崇的自由不相兼容。商标严重限制了某一特定产品所有活动。如果一个开源公司信奉商标,那么也就接受这种理念。一方 面它鼓吹自由,另一方面它却要拿走自由。

转载请注明:江苏11选五开奖结果图_湖北快三走势图 » “商标”对开源有害

发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址